O Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) decidiu, em 9 de Novembro de 2020, que Portugal não podia proibir a comercialização de canabidiol (CBD) sem violar o direito da UE.
O Tribunal recordou que o CBD, naturalmente presente no cânhamo, também conhecido por Cannabis sativa, não tem "um impacto significativo no ambiente". sem efeito psicotrópico ou efeito nocivo sobre a saúde humana ".
No seu acórdão, o TJUE referiu-se a " a livre circulação de mercadorias "Este é um princípio fundamental do direito da União Europeia, que" opõe-se à regulamentação nacional "tão restritivo como o de Portugal," se o sítio CBD em questão [...] não pode ser considerado como um narcótico ".
Assim, o CBD não dá uma "moca", ao contrário do seu homólogo bem conhecido, o THC, de que o público em geral está lentamente a tomar consciência.
Retomando os argumentos do tribunal europeu, a Divisão Criminal do Tribunal de Cassação tirou todas as consequências de um acórdão de 15 de Junho de 2021.
"A proibição da comercialização de produtos que contenham CBD não pode ser ordenada na ausência de provas de que estes produtos pertencem à categoria dos estupefacientes.
Os altos magistrados afirmam, por um lado, que a comercialização de produtos que contenham canabidiol (CBD) não pode ser proibida na ausência de provas de que estes produtos CBD (flores CBD, resinas CBD, pólen CBD óleos CBD , etc...) se inserem na categoria das drogas.
Observam igualmente que a venda de CBD flores com um baixo teor de THC em Portugal não constitui uma infracção à legislação sobre estupefacientes se as flores CBD tiverem sido legalmente produzidas noutro Estado-Membro da UE.
O Tribunal de Justiça da União Europeia estabeleceu muito explicitamente que CBD não é um estupefaciente na acepção dos tratados internacionais.
Num segundo acórdão proferido em 23 de Junho de 2021, os juízes do Tribunal de Cassação recordaram que o princípio da livre circulação de mercadorias "se opõe a uma regulamentação nacional que proíbe a comercialização de canabidiol (CBD) produzido legalmente noutro Estado-Membro quando é extraído de toda a planta cannabis sativa e não apenas das suas fibras e sementes ".
No entanto, a Divisão Penal, que retoma quase literalmente a argumentação do Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias, vai ainda mais longe, uma vez que estende este raciocínio às flores de CBD, enquanto os juízes do Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias apenas se referiram a CBD, em termos genéricos.
Na realidade, o Tribunal de Cassação está a antecipar futuros litígios europeus, que Portugal não poderá evitar se persistir na proibição estrita das flores de CBD. A proibição das flores de CBD é, recorde-se, incompatível com o espírito do mercado único europeu, que exige a livre circulação de mercadorias, incluindo as flores de CBD. Como o governo tarda em assumir as suas responsabilidades nesta matéria, são os juízes que são obrigados a determinar o domínio do CBD (flores de CBD, resinas CBD, pólen CBD, óleos CBD , etc...).
Em suma, o facto de as flores de CBD poderem ser comercializadas para fazer chás de ervas CBD ou para serem vaporizadas não as torna ilegais. Esta clarificação da lei, que é bem-vinda, não dispensa o legislador de intervir, não para proibir as flores de CBD, mas para especificar as condições de venda.